其三,昔鸡族何时分封、封于何地的问题。
关于昔鸡簋的断代,其中也有一些问题。
其中第三个问题,学术界还没有人涉及。
前两个问题学术界已经有不少讨论,但因说法纷纭不一,还需要先作些讨论和辨析。
昔鸡簋等铜器及其墓葬时代,关于昔鸡簋的断代,发掘报告认为该墓葬应为西周早中期之际。
很显然,陈文哲现在看到的这件昔鸡簋不是普通东西。
但是,他也跟之前国家发掘出土的昔鸡簋不同。
如果是别人,肯定认为这是一件纺织品,因为不
可能出现相同的两件昔鸡簋。
但是,谁让陈文哲记忆力超强呢?
他只是简单的分辨一下,就能看出,眼前这件昔鸡簋跟之前国家发掘出来的那件,其上的铭文绝大部分都不同。
如果说有相同的地方,那就是其上的昔字铭文。
「陈老板可以结合这些照片鉴定。」
就在此时,那位老板又给了陈文哲一张影集。
翻开一看,里面的青铜器可不止是昔鸡簋了,昔鸡卣也有。
一张张翻看着照片,里面的东西还真不少,如果不是专业人士,还真认不出来。
除了昔鸡簋、昔鸡卣,其他还有睘卣、竞卣乙。
卣还不少,只不过纹饰不同,特殊一点的是作册睘卣。
比较少见,而历史上有记载的还有御正卫簋、段簋。
通过这些器型,应该能够给这些青铜器断代吧?
之前,岐山贺家村西周墓地m11出土的昔鸡卣,形制纹饰类卣、作册睘卣,可以让考古专家们判断昔鸡卣应为昭王时器。
【新章节更新迟缓的问题,在能的上终于有了解决之道,这里下载.,同时查看本书在多个站点的最新章节。】
而昔鸡簋形制类御正卫簋、段簋,也应为昭王时器。
这就得出结论,有人认为王姒为成王后,而成王后王姒应不可能在昭王时期活动,故定此器为康王器。
《西陕金文集成》(简称《陕集》)将昔鸡簋等器断在中期前段,即穆王、恭王时期。
昔鸡墓所出昔鸡簋等铜器,从纹饰看,两件昔鸡簋颈部和圈足饰以细云纹带,并以凸棱分隔,为西周早期偏晚的纹饰特点;
而昔鸡卣与睘卣、竞卣乙的器型纹饰十分接近,应为西周早期偏晚阶段的器物。
另外,昔鸡簋所见王姒亦见叔尊和叔方彝,两件器物铭文相同。
其文皆为「叔易贝于王姒,用乍宝尊彝」(《殷周金文集成》以下简称《集成》)。
这两件器,王世民等学者皆断在周昭王时代,则昔鸡簋亦应在周昭王时期。
以此来看,昔鸡簋若定为康王时,则时代早了些;
定在恭王时,则时代晚了些,应断在西周早期后段与西周中期前段的昭穆之间比较合适。
那么昔鸡簋铭文所叙述史事是什么?与所出现的人物身份及其相互关系,是密切联系在一起的?
昔鸡簋铭中出现了四个人物:王姒、昔鸡、乃姞、韩侯。
学术界对这四个人物身份有不同解读,王姒究竟为哪一代周王的后妃?乃姞与韩侯是什么关系?学术界皆有不同看法。
昔鸡簋铭文云:王姒乎(呼)昔鸡乃姞于韩,韩侯宾用贝、马,敢扬王休,用乍(作)(尊)彝。
很显然,这种简单的记录,想要让人了解当年发生的事情,还原真实的历史,比较困难。
但是,结合陈文哲眼前的这件昔鸡簋上的铭文,事情好像就变得简单了。
疯神狂想
请收藏:https://m.jq95.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)